说句心里话(1 / 2)

今天在作者群里和朋友聊了几句,心里生出一些想法。实说起来也是老生常谈了,就是关于盗版的事情。

其实东流也知道,开单章说这个根本就没有什么卵用。盗版,这个连九年义务教育都解决不了的问题,更不可能因为我短短的一篇文字而有所改变。

但有些话却是就是如鲠在喉,不吐不快!

闲话说完,接下来正式爆料。非战斗人员请在家长陪同之下观看。

事先声明,我不会在这篇文字里面骂人,更不会口吐芬芳,大家摆事实,讲道理。请我的读者们予以监督。

相信很多话,其他大家肯定在其他作者的单章里看到过了,东流并不确定自己的文笔就一定比他们好,说得会比他们更加到位,所以直接越过那些批判环节,直接进入正题。

最近几年,我一直看到有人在抱怨一句话,为什么现在好看的越来越少了?

其实我想说,决定网络发展成什么样的人其实并不是作者,而是读者。

作者们平时创作的时候,最关注的数据是什么?

是订阅!

订阅的变动,足以影响一个作者的创作思路和方向,这就是读者与作者互动之间最为关键,平时也最容易被读者忽略的一个环节。

不信的话,你们可以去看看那些太监书的最后一章,或者叫做完本感言神马的。抛开各种扯淡式的奇葩不谈,作者切书最多的理由是什么?

是因为书崩了。

啥叫崩了?

追定跌落到一定程度,突破作者的心里防线,破防即崩!

而在正常的写作过程中,作者们又是如何来不断的调整大纲、设计剧情的呢?

看数据,看追读。

当某一段剧情更新出来之后,发现追读出现大幅上涨或者下跌,那往往都是作者们小心脏最为紧张的时候。

涨了,说明这段写到好。总结经验,继续努力,下一次争取在这一段的基础上做出更好的发挥,以为读者(正版读者)爱看这个。后面我不但要继续这么写,而且要将其发扬光大,在原有的基础上花样翻新。

跌了,说明这段剧情出了问题,后续的剧情必须要尽快做出调整。

没啥说的,立刻重新审视剧情,查超雷点和毒点,就算自己好不到,找其他关系好的作者帮忙看一下,也一定要把它给找出来,然后尽可能的去挽救和弥补。

因为这个点,在作者看来就是毒,是雷,必须要予以解决。就算解决不了,也要靠和后续的剧情把情节拉回来,然后绝对不再犯相同的错误。

如果这个毒点和对后续的情节发展十分重要怎么办?

把后续的情节改了!

如果对大纲影响深远又如何?

改大纲!

这就是作者与读者互动的最强生态联系的真实写照。

抛开极少数喜欢作死的个例不谈,从比例上来说,作者与读者之间的互动模式就是如此。

至于那些个例,完没有讨论的必要,有一句话说得好,叫做个例永远无法反驳比例。

在这个闭环模式下,作者是不会去考虑盗版读者的感受的,就好像盗版读者不会考虑作者的感受一样。

因此,为什么有些人会觉得好看的越来越少了?

答案是:因为喜欢你理想中好书的正版读者,要比现在主流的整版读者少。

不要认为盗版和正版读者喜欢的东西是一样的,其实这两者并不一样。就好像有的读者会来支持正版,有些人却会跑去看盗版是一个道理。

现在的事实情况是,读者们可以用脚投票,选择支持正版还是去看盗版,作者也会用手投票,去努力写出讨好正版读者的东西出来。

至于盗版读者……呵呵!谁会在意你看还是不看?